La saga judicial que tiene como ámbito Valencia y como protagonistas al fondo estadounidense JZ International (JZI) y el conjunto valenciano Gedesco Finance SL, especializado en préstamos para compañías, se ha acentuado con la admisión a trámite de una querella por la parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta demanda acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la compañía y desviar cien millones de euros para su beneficio personal, ahondando una disputa que contaba con una historia compleja y multifacética de pleitos legales.
El conflicto se produjo en el momento en que JZI, que muestra el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una demanda en Novedosa York en marzo de 2022 contra dos exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de peleas legales que se extendieron a España. La querella de hoy acusa a los cinco consejeros de Gedesco, incluyendo a sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación indebida, insinuando que desviaron fondos significativos de la compañía para inversiones personales.
La trama detrás de esta acusación revela una administración discutida y operaciones financieras cuestionables, donde se señala que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, manejando inversiones de manera independiente y sin el consentimiento de JZI. Este enfrentamiento expone la complejidad de las relaciones corporativas y las disputas de poder en las empresas internacionales, donde los intereses de los inversionistas mayoritarios pueden chocar con las resoluciones de la gestión.
La querella también señala de qué forma este desencuentro escaló a lo Lecturas adicionales largo de los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por la parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la compañía y desvío de fondos. Se menciona además la implicación de distintas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una cubierta agregada de complejidad al caso.
En respuesta a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coartes, lo que recomienda un embrollo aún mayor en esta batalla legal. La situación destaca no solo las tensiones internas en Gedesco sino asimismo las dificultades inherentes a la resolución de enfrentamientos corporativos que atraviesan jurisdicciones internacionales.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de navegar por las aguas turbulentas de las discusiones empresariales, donde las acusaciones de malversación y las peleas por el control de la compañía dan a conocer las complicadas dinámicas de poder que operan en las corporaciones globales. Conforme la situacion avanza, las partes implicadas se encuentran en un punto crítico, intentando encontrar una resolución que aún parece distante, mientras el juzgado de Valencia prosigue desentrañando los detalles de este complicado conflicto..